Задача 2
ZMS
Зимни математически състезания
356 задачи от базата, подредени за бързо решаване по година или клас. Показаните източници са тези, записани към самите задачи.
19 години5 класаИма видими липси
Избрана година
2022
8
3 задачиПълен запис
Задача 3
Условие
Да се реши в цели числа уравнението .Решение
Дясната страна се разлага доДа положим . Получаваме , откъдето . При следват и ; при получаваме и ; при получаваме и ; при получаваме и ; при лявата страна се дели на 13, а дяснатане; при лявата страна се дели на 11, а дяснатане. От друга страна, при тъй като ии (еквивалентно на ), то не е цяло число.Задача 4
Условие
Равностранен триъгълник с лице е разделен на равностранни триъгълничета с единични лица посредством прави, успоредни на страните му. Върховете на триъгълничетата ще наричаме възли. Намерете, като многочлен на , разложен на неразложими множители, сбора от лицата на всички равностранни триъгълници с върхове три от възлите.Решение
Всеки от търсените равностранни триъгълници може да се потопи в единствен равностранен триъгълник , еднакво ориентиран с най-големия, чиито страни минават през върховете на . (Ако разгледаме страната на , то има единствен възел , такъв че триъгълникът с е външен за и страните и са успоредни на страните на големия триъгълник.) Ако има пъти по-голяма страна от на единичен триъгълник , то има възможности за , а сумата от лицата на възможните можем да определим както следва: номерираме възлите по коя да е от страните на с и съобразяваме, че има точно един равностранен триъгълник с връх в -тия възел за , с лице ; така сумата от лицата на възможните еТук използваме, че , което може да се докаже например чрез преоброяване на думите с 3 „a“ и „б“, при които средното „а“ е на 2 -ро, 3 -то, -то място. (Алтернативно, приложете известните равенства и .) Така търсеният сбор еЗа да пресметнем втората сума, можем или да приложим известните равенства и , или да постъпим както следва. Да преброим думите с 4 „a“ и „б“, при които второто „a“ е на ( )-во място; имаме избора за мястото на първото „а“ и избора за местата на последните две „а“. СледователноДа разгледаме сега първата сума. При директен алгебричен подход са необходими равенствата и , които могат да се изведат така: ако например , тои чрез изразите за и получаваме израз за ; аналогично чрез тези четири и извеждаме и за . Нека сега покажем и комбинаторен подход за пресмятане на първата сума. Да разгледаме жилищен блок с етажи и да преброим вариантите за разполагане в него на Ади, Ани, Ася, Боян, Васил и Гошо, при които Гошо живее по-високо от Васил, Васил -по-високо от Боян и Боянпо-високо от момичетата (сред които може да има такива на един етаж). Ако Боян е на етаж , то за етажа на всяко от момичетата има по избора, а за етажите на Васил и Гошо има избора, така че получаваме желаната сума. От друга страна: ако децата населяват 4 етажа, вариантите за това са (трите момичета са на един етаж). ако децата населяват 5 етажа, вариантите за това са (има 3 избора кое от момичетата да е само на етаж и 2 избора на кой от двата избрани най-долни етажа да е то). ако децата населяват 6 етажа, вариантите за това са (има 3! варианта за разполагане на момичетата на трите най-долни избрани етажа). СледователноОкончателно търсеният сбор е9
4 задачиЗадача 1
Условие
Да се намерят всички стойности на реалния параметър , за които решенията на системата представляват затворен интервал с дължина 1.Решение
Отговор. . Решение. Лесно се вижда, че решението на линейното неравенство е . Например, това може да стане чрез нанасяне върху реалната ос на точките и , както и съобразяване, че търсим позицията на точка със сума от разстоянията до трите фиксирани точки по-малка или равна на 6. Тъй като , а се намира между и , директно се съобразява, че горното е възможно единствено, когато е в единична околност на . Да означим с . Решението на квадратното неравенство е , където са реалните корени (ако има такива) на . Следователно, търсим тези стойности на параметъра , за които има два реални корена , за които . Тъй като , то възможни са два случая: или . Първият случай води до и значи . Тъй като , то наистина е изпълнено и е решение. Вторият случай води до , т. е., и връх на параболата , което сумарно е . Искаме наличие на два различни реални корена, което води до , т. е., . Следователно няма решение в този случай. (6 точки) 1т. за т. за формулиране на двата възможни случая или ; по 2т. за пълното разглеждане на всеки от случаите.Задача 2
Условие
В остроъгълния триъгълник е среда на и е височина. Построен е перпендикуляр към правата . Да се намери дължината на , ако , иРешение
Построяваме и означаваме е медиана в правоъгълен триъгълник, следователно и . Оттук, . Следователно, и значи Нека означим . Тогава и, тъй като , то и , т. е., . Остана да намерим с Питагорова теорема: (6 точки) 2 т. за (1); 2 т. за т. за .Задача 3
Условие
Да се намери броя на всички съставни естествени числа , такива че за всяко естествено число в интервала е изпълнено следното: броят начини от група от души да изберем на брой (като редът на избор няма значение) се дели наРешение
Нека първо охарактеризираме всички такива числа. Условието изисква да се дели на за всяко . Да допуснем, че има прост делител и да разгледаме . Явно и ако допуснем, че се дели на , то след и съкращаване на би следвало, че дели - това обаче не е така, тъй като дели и значи не дели никое . Значи вече можем да считаме, че всички прости делители на са по-големи от . Да допуснем, че простите делители са поне 3 на брой (считано с техните кратности). За директна проверка показва, че е решение, а при имаме делителят ; нека . Тогава , т. е. , противоречие. Остава да разгледаме за прости . Ако допуснем, че , то , противоречие. При имаме само , т. е. , за което директно се проверява, че е решение. Ако и , то в дясната страна се дели на , но ! вляво не се дели на - значи дели . Ако и , то в дясната страна се дели на и а ! не се дели на и на простото - следователно се дели на и на , а оттук и на . Тъй като , то всички прости числа водят до решение , а пък тези, за които и е простоводят и до решението . Директна проверка показва, че имаме 14 прости числа в този интервал: като 6 от тях са от втория тип. Заедно с \textit{изключенията} 6 и 8, заключаваме, че търсения брой в задачата е: . ( 7 точки) По 1 т. за всеки от случаите и т. за отхвърляне на съставните с прост делител т. за отхвърляне на с поне три прости делителя; 2 т. за довършване; 1 т. за верен отговор.Задача 4
Условие
В една държава има града. Между някои градове са построени еднопосочни пътища, като между 2 града може да има няколко пътища в различни посоки. Знаем, че за всеки 2 града и може да се стигне или от до , или от до или и двете. Колко най-малко пътя трябва допълнително да построим, така че да си гарантираме, че от всеки град може да се стигне до всеки друг?Решение
Ще докажем, че отговорът е 1. Първо да разгледаме примера, в който номерираме градовете от 1 до и от всеки град излиза път към град . Очевидно условието е изпълнено и трябва да построим поне един път, следователно отговора не е 0. Ще докажем, че има град който стига до всички останали градове. Да допуснем, че няма такъв и да разгледаме града , който стига до най-много градове. Сега знаем, че има град и не може да стигне до . Но тогава, от условието може да стигне до , а оттам и до всеки друг град до който може да се стигне през . Противоречие с максималността на A. Аналогично, има град , такъв че от всеки град може да се стигне до него. Следователно можем да построим реброто от до и за произволни два града и имаме пътя . (7 точки) 1 т. за пример, че е нужен поне 1 допълнителен път; по 2 т. за доказване съществуването на градове и , както и за проверката, че пътя е достатъчен10
4 задачиЗадача 1
Условие
Даден е вписан четириъгълник с пресечна точка на диагоналите . Нека и са точки от отсечките и съответно, такива че описаната около триъгълника окръжност се допира до в точка . Нека и са точки съответно от отсечките и , такива че и . Точките и са средите на и , съответно. Ако точките и лежат на една окръжност, да се докаже, чеРешение
От вписаните и следва , т. е. . От теоремата на Талес следва , а с условията и подобието достигаме до , т. е. . Сега от триъгълниците и с допирателни и следва , т. е. е средата на . Нека точката е такава, че е успоредник. Тогава и са средни отсечки в триъгълниците и и значи исканото е еквивалентно на . Понеже от успоредника , достатъчно е да докажем, че , т. е. . Но и , така че последното е еквивалентно на полученото по-горе , с което задачата е решена. (6 точки) 1 т. за ; 1 т. за т. за заключението, че е средата на т. за свеждане до т. за идеята да се докаже по две страни и ъгъл между тях; 1 т. за завършване. Коментар. След задачата може да се довърши и само чрез центъра на описаната около PKL окръжност.Задача 2
Условие
Да се намерят всички двойки реални числа , за коитоРешение
Решение. Ще покажем, че първото уравнение е еквивалентно на при . Един вариант на доказателство е двукратно повдигане на квадрат и решаване на полученото квадратно уравнение. Ще предложим по-елегантна алтернатива. Да разгледаме правоъгълна координатна система в равнината и точките и . Тъй като то решения на първото уравнение са всички точки , за които . Но следователно точката лежи върху отсечката . Уравнението на правата е и значи търсим решения на второто равенство в условието, удовлетворяващи едновременно горната зависимост, както и . Така, сведохме задачата до решаване на квадратното уравнение Единствено е в интервала и значи единственото решение на системата е двойката . (6 точки) 3 т. за т. за решаване на квадратното уравнение ; по 1 т. за разглеждане всеки от корените .Задача 3
Условие
Съставно естествено число ще наричаме балансирано, ако за всяко естествено число в интервала броят начини от група от души да изберем на брой (като редът на избор няма значение) се дели на . Да се намери най-малката възможна абсолютна разлика между две петцифрени балансирани числа.Решение
Нека първо охарактеризираме всички балансирани числа. Условието изисква ( да се дели на за всяко . Да допуснем, че има прост делител и да разгледаме . Явно и ако допуснем, че се дели на , то след и съкращаване на би следвало, че дели - това обаче не е така, тъй като дели и значи не дели никое . Значи вече можем да считаме, че всички прости делители на са по-големи от . Да допуснем, че простите делители са поне 3 на брой (считано с техните кратности). За директна проверка показва, че е решение, а при имаме делителят ; нека . Тогава , т. е. , противоречие. Остава да разгледаме за прости . Ако допуснем, че , то , противоречие. При имаме само , т. е. , за което директно се проверява, че е решение. Ако и , то в дясната страна се дели на , но ! вляво не се дели на - значи дели . Ако и , то в дясната страна се дели на и а ! не се дели на и на простото следователно се дели на и на , а оттук и на . Окончателно, всички петцифрени балансирани числа са от един от двата вида: или , където и са прости. Тъй като , то най-малката абсолютна разлика между две петцифрени числа ще бъде равна на , където е най-малкото просто число, при което също е просто, а и - са петцифрени. Най-малкото петцифрено число е , т. е., търсим . Директно се проверява, че 101 и 103 са прости числа, следователното съответните 5 -цифрени балансирани числа са и , чиято абсолютна разлика е . ( 7 точки) По 1 т. за всеки от случаите и т. за отхвърляне на съставните с прост делител ; 1 т. за отхвърляне на с поне три прости делителя; 3 т. за довършване.Задача 4
Условие
Дадени са естествените числа . Да се намери броя на различните инективни функции такива, че за всяко непразно подмножество , множеството от стойности да не съвпада с . (Една функция се нарича инективна, ако когатоРешение
Ще използваме означението . С индукция по ще докажем, че за всяко броят на инекциите , удовлетворяващи условието е . При искаме , т. е., имаме възможни стоойности, с което базата е доказана. Нека твърдението е вярно за и да разгледаме , изпълняваща условието за произволно непразно подмножество на . 1 сл. . Тогава имаме \textit{забранени} стойности за . Първитезаради инективността на функцията, а последнатазащото не би изпълнявала условието. Следователно, \textit{разрешени} са . 2 сл. . Нека е праобраза на . Аналогично, ако , то нека и т. н. Тъй като , но и двете множества са равномощни поради инективността, ще достигнем до число , такова че , но . Тогава \textit{забранени} стойности за са (отновопървите поради инективност, а последната поради проблем с множеството ). Обратно, всички останали стойности са \textit{разрешени}. Наистина да разгледаме произволно непразно . Ако , то , съгласно индукционната хипотеза. Ако и , то от , следва че и, както и по-горе, . Но тогава и - противоречие. Следователно и при двата случая имаме по \textit{разрешени} стойности, т. е., съгласно индукционната хипотеза отговора е . ( 7 точки) 1 т. за отговор; 1 т. за разглеждане на малки случаи за (индукционна база); 1 т. за 1 сл.; 4 т. за 2 сл.11
4 задачиЗадача 1
Условие
Дадено е уравнението където е реален параметър. a) Да се определи броят на решенията на уравнението при . б) Да се намерят стойностите на параметъра , при които уравнението има точно три различни реални корена.Решение
Полагаме и уравнението добива видаа) При получаваме , откъдето и . Тъй като най-малката стойност на функцията е , и , то уравнението има две различни реални решения. б) Необходимо условие за това е уравнението да има решение , такова че има единствено решение, т. е. , т. е. . Като заместим в , достигаме до . При получаваме , откъдето намираме и и използвайки а) получаваме, че уравнението има точно две различни реални решения. При получаваме , откъдето намираме и . Оттук решенията са 2, 4 и 6. (6 точки) а) 1 т. за определяне на най-малката стойност на израза т. за намиране на корените и и 1 т. за извода; б) 1 т. за намиране стойността на , при която уравнението има двоен корен и съответните стойности на и ; по 1 т. за изводите за броя на реалните решения при и .Задача 2
Условие
Дължините на страните и на диагонала на вписан в окръжност четириъгълник са цели числа. Ако намерете най-малката възможна стойност за периметъра наРешение
Нека и . Тогава и и от косинусовата теорема за имаме Сега от намираме , а от намираме . От косинусовата теорема за имаме Тъй като корените на уравнението са и , то . Сега от намираме и . Окончателно Най-малката стойност на , за която е цябо число е . Тогава , и търсената най-малка стойност е равна на 83. ( 6 точки) 1 т. за и т. за т. за т. за т. за получаване на отговора.Задача 3
Условие
Естествено число с 2022 делители се нарича красиво, ако . Намерете всички красиви числа.Решение
От и получаваме Следователно , откъдето за и получаваме, че се дели на . От и 337 е просто число, следва, че за . Всички красиви числа са: (7 точки) 3 т. за при т. за при т. за намиране на четирите красиви числа.Задача 4
Условие
За естественото число множество от редици от 0 и 1 с дължина се нарича добро, ако всяка редица от 0 и 1 с дължина може да се получи от редица от с изтриване на един член. Ако е минималния брой елементи на добро множество, да се докаже, че:Решение
Нека е множеството от всички редици от 0 и 1 с дължина , като . Очевидно множеството , получено с прибавяне на 01 към края на всяка редица от е добро. Следователно . Редица с дължина , съставена само от нули може да се получи или от редица с дължина само с нули или от редица с дължина с точно една единица. И в двата случая редиците, които могат да се получат с изтриване на един член са най-много 3. Аналогично от редица с дължина само с единици или само с една нула могат да се получат най-много три редици с дължина . Единствено от редиците с дължина с редуващи се 0 и 1 (или 1 и 0 ) могат да се получат редици с дължина . При това, ако и двете редици са в , то редиците с дължина с редуващи се 0 и 1 или 1 и 0 се получават по два начина. Тогава (7 точки) 3 т. за ; 4 т. за .12
4 задачиЗадача 1
Условие
Даден е триъгълник , за който и . Върху страната е избрана точка , такава че . Ако , да се докаже, чеРешение
Сега триъгълниците и са еднакви по четвърти признак обща, . Така получаваме, че и .  Сега равенството следва от факта, че (вж. Лема 1.) Лема 1. Ако в за мерките на ъглите му е в сила равенството , то между страните му сзществува следната зависимост . Ето няколко различни доказателства на това твърдение. Доказателство 1. Построяваме ъглополовящата на , тогава и от свойството на ъглополовящата имаме . Нека сега разгледаме окръжността, описана около . В нея за вписания имаме или . С тази дъга се измерва и периферният ъгъл с рамо и връх точката , т. е. той е равен на , но също е равен на и следователно той е периферен, а е допирателна към окръжността. Така получаваме . Сега след заместване на последователно имаме или . Доказателство 2. Построяваме ъглополовящата на , тогава имаме , и , т. е. е равнобедрен и . Сега от формулата за ъглополовящата последователно получаваме , или . Доказателство 3. Върху лъча построяваме точка такава, че или . Така в равнобедрения имаме и тяхната сума е равна на външния ъгъл , т. е. и . Сега от получаваме или . (6 точки) 3 т. за т. за доказване на лемата.Задача 2
Условие
Да се реши уравнението .Решение
Нека означим с . Лесно се проверява, че за всяко , както и за всяко . Следователно, търсим решенията в интервала . Ще докажем, че уравнението има три корена от вида . Тогава за получаваме , което е еквивалентно на , откъдето получаваме и , които са различни. Тъй като уравнението е от трета степен, то има най-много 3 реални корена и следователно те са точно . (6 точки) 4 т. за полагането и получаването на ; 2 т. за довършване. Ако е доказано, че уравнението има 3 реални корена, но няма никакъв друг съществен напредък се присъждат 2 точки.Задача 3
Условие
Нека е полином с реални коефициенти, такъв че за всяко естествено число , числото е цяло. Нека са различни прости числа със свойството, че за всяко естествено число числото се дели на поне едно от . Да се докаже, че поне едно от числата дели всяко от числата , където .Решение
Първо ще докажем, че е с рационали коефициенти. Нека е степента на . Да разгледаме числата за . Нека Тогава е от степен най-много и за и т. к за всяко , то е с рационални коефициенти. Понеже за , то всяко от числата е корен на полинома , който е от степен най-много . Това означава, че , следователно . Сега нека е естествено число, такова че е полином с цели коефициенти и нека sе разлагане на , където . Нека сега допуснем, че съществуват естествени числа , за които не се дели на за всяко . От китайската теорема за остатъците следва, че съществува естествено число , за което за . Тогава за всяко ще имаме, че , тоест се дели на , но не и на . Последното означава, че не се дели на за никое , което е противоречие с условието. Следователно съществува , такова че за всяко . (7 точки) 3 т. за доказване, че е с рационални коефициенти; 3 т. за показване, че ако е с рационални коефициенти, задачата е решена; 1 т. за обединяване на двата аргумента; За други частични наблюдения не се присъждат точки.Задача 4